¿Quiénes son los verdaderos arios: europeos, iraníes o indios? (2024)

Related Content

Suiza, Noruega, Islandia o Dinamarca? ¿Cuál es el mejor país para vivir?

¿Pueden las personas que pronuncian grandes discursos en el escenario influir en las personas en el campo? ¿Por qué?

¿Qué cosas buenas le harías a la gente si llegas a ser presidente?

¿Qué te inspira la gente?

¿Cómo es conocer a un Rishi, Yogi o Siddhar?

¿Cuáles son algunos estereotipos sobre los Estados Unidos que no son ciertos?

¿Cómo puede alguien asegurarse de que están eliminando los sesgos intrínsecos al tomar una decisión importante y de que están juzgando en base a la lógica y no a las heurísticas?

Esta es una pregunta con una respuesta relativamente simple que se ha complicado en exceso con el pensamiento romántico y ilusorio. De hecho, la palabra es védico / Avestan y la palabra Irán significa tierra de los arios o tierra de las personas honorables, ahora esta gente honorable probablemente no era ni una tribu ni una raza, era algo que les gustaba a los primeros indo europeos que se establecieron en Irán llamarse a sí mismos.

Ahora vienen los románticos y teósofos europeos del siglo XIX y afirman que este era el nombre de una raza real que eran los remanentes de los atlantes y el progenitor de la raza blanca europea, que consideraron que era la carrera más increíble de la historia Los hombres lagarto que viven en el centro de la tierra también entran en juego). Este mito apelaba tanto al sentido europeo de autoestima y superioridad que es difícil de desalojar, pero la simple verdad es que Aria es solo un nombre que una tribu o coalición de tribus de los indo europeos tempranos se dio a sí mismos ya que pensaron que eran súper cool.

Como nota a todas las personas que realmente creen en cosas raciales, no todas las tribus indoeuropeas se llamaban a sí mismas arias, solo algunas de ellas se establecieron en Irán y quizás algunas que fueron a la India. Así que no, mis amigos europeos blancos, rubios, altos, hermosos y de aspecto impresionante, ustedes no son arios, ni sus ancestros desaparecidos se llamaron a sí mismos arios, solo un grupo de tribus iraníes e indias se llamaron a sí mismas con ese nombre y nadie sabe cómo muchos eran o lo que parecían (dudaría mucho si parecían algo que Himmler pondría en un póster de reclutamiento) y estas tribus básicamente no hicieron nada más digno de mención que un pedazo de tierra y lo nombraron por ellos mismos, luego comenzaron de inmediato. matarse y casarse con otras tribus para que no quede rastro de ellas en la era histórica, excepto por un nombre y algunas nociones románticas de superhombres primordiales.

La teoría aria es solo una teoría para explicar las similitudes entre las lenguas y algunos rasgos culturales. Es como una religión que nunca se ha probado, pero perdió su importancia en las últimas 5 décadas.

La teoría aria se desarrolla en 2 fases predominantemente en Europa y especialmente en Alemania. La primera fase es el romanticismo y la glorificación de la India y la segunda fase es un giro en ‘U’ donde la colonización se justifica diciendo que los arios invadieron India históricamente y ahora están devolviendo la civilización a la India y luego justificando el racismo en Europa. También se utiliza para crear la división ario / dravidiana en la India.

Vea la siguiente tabla que explica todos los eventos en una cáscara de nuez

1. Fase 1: Romanticismo hacia arios, indios y zoroastrianos. Textos antiguos y sánscrito: en el siglo XVIII, la llegada generalizada de la traducción de Zend Avesta [texto de Zoroastro] y Bhagwad Gita proporcionó los textos totalmente independientes de las tradiciones grecorromanas bíblicas y clásicas. Los europeos comenzaron a mirar hacia fuera de la región mediterránea como la fuente de su patrimonio cultural.

   Los europeos románticos creyeron genuinamente que son los descendientes de la raza aria a la que llamaron por varios nombres como arios, indo-alemanes, indoeuropeos y caucásicos. Pocos filósofos como Ernest Renan afirmaron que los hebreos traían el don del monetheism y que los judíos son uno mismo Centrado, problemático y estático, y los arios tenían nobles virtudes como la imaginación, la razón, la ciencia, las artes, etc. y, por lo tanto, son dinámicos y estas virtudes están vinculadas al politeísmo y al panteísmo. Sintió que los arios son superiores y finalmente se cristianizaron y, por lo tanto, el cristianismo es diferente de los judíos semíticos, mientras que los musulmanes son como los judíos semíticos. Vea la siguiente tabla

   

   Dentro de los románticos también hay ciertas teorías donde algunas de ellas, como Schlegel, han colocado a los alemanes por encima del renacimiento inspirado en la civilización francesa y de otro tipo como se ve a continuación.

Una vez que este tipo de romantismo termina con los arios, los británicos y los alemanes usaron la teoría de la invasión aria para sus propios beneficios.

2 Phae 2: Después del final del romanticismo con los arios.
a) Los británicos usaron la teoría de la invasión aria para su propio beneficio y dividieron a la India en nombre de los arios y los dravidianos y justificaron la colonización de la India diciendo que también históricamente la civilización india fue provocada por los arios.

b) Alemania propuso la teoría de la supremacía racial de los arios y había aplastado el ww2.

Después de los efectos negativos de ww2, Europa y Occidente han intentado eliminar con éxito el concepto de raza y teorías arias.

La teoría de Aryan nunca se ha probado completamente o tuvo una aprobación general de los historiadores, es solo una teoría racial como algunas otras religiones y perdió su prominencia a lo largo de los siglos.

Un buen libro donde se puede encontrar mucha información sobre la teoría aria es “Dividing India”.

Los arios son un MITO . Probablemente el MITO más grande que nos destruyó (India) y la mayoría de las otras regiones del mundo. Pero Europa ha rechazado felizmente esta teoría y está retrocediendo a la realidad real que existía.
Sin embargo, los indios tienen una resistencia horrible para dejar pasar esto. Este es el resultado de la invasión que se ha iniciado en las mentes de los indios. División Norte-Sur, casta superior – Las divisiones de casta inferior, problemas de lenguaje, pueden relacionarse con la teoría ario-dravidiana.
Esta es una teoría que ha sido infiltrada por los británicos. Siempre tuvieron la política de dividir y gobernar que se practica en todo el mundo. América, África, Europa, Australia se enfrentaron al colonialismo británico y se utilizaron múltiples estrategias; la más popular fue ofrecerles educación, inglés y gentileza. Si esto no funciona, entonces divídalos y desmoralícelos y luego ofrézcales ayuda.

Hay 3 partes para esto.

• Necesidad de esta teoría. – Europa requería refinar la historia, el alemán quería que esto se definiera. Los británicos necesitaban esto para gobernar la India y su riqueza.

• Creación de la raza aria – Usada en todo el mundo.

Antes de intentar explicar la creación y la necesidad, permítanme resaltar el punto siguiente.

• ARYA significa hombres nobles / valiosos en sánscrito. Uso de esto en Rigveda y Ramayana.

1. Ramayana – arya sarva samascaiva sadaiva priyadarsanah (Arya, que trabajó por la igualdad de todos y era querida por todos).
2. Rigveda – praja arya jyotiragrah … (Los niños de Arya son guiados por la luz) RV, VII. 33.17 (La palabra ‘luz’ debe tomarse en el sentido espiritual para significar iluminación. Manusmriti explica lo mismo más adelante (X.43-45) 🙂

• Dravida que significa DRA y VID (donde se encuentran 3 de la costa). Adi Shankara fue a debatir con Mandana Mishra, quien era Mimamsa en la escuela de uthara mimamsa, y se presentó como Dravida Shishu (Hijo de Dravida).

• Creación de la raza aria

Durante 1500 India tuvo Mughal Durbar y portugués, español, holandés e inglés vinieron en busca de riqueza, productos y expansión comercial. La expansión colonial estaba a la vista y durante este proceso tuvo lugar la invención del sánscrito. (Invención como en el uso del sánscrito a las necesidades de Europa)

¿Por qué se crearon los arios?
Antes del Renacimiento, Europa sufría de enfermedades, pobreza y falta de empleo, educación, atención médica, un hogar estable y necesidades básicas de la vida. Roma conquistó y unificó Europa. Una vez que Roma cayó, Europa se independizó. El renacimiento comenzó alrededor del siglo XIV y el humanismo (lo que ellos llaman) se levantó, Europa vio la diferencia en la ciencia y la religión, pero la iglesia tuvo su control. Las artes romanas y griegas, las esculturas y los escritos florecieron en Europa. Italia fue la casa de energía industrial y el banco de dinero $$$ para Europa que financió el renacimiento. La vida todavía no era fácil debido al conflicto civil, los conflictos religiosos.

Problema : Alemania se enfrentaba a Identity Crisis y Europa se enfrentaba a la complejidad religiosa en el mundo moderno.

A finales del siglo XVII y principios del XVIII, Francia fue vista como una nación renacentista y sucesora de Grecia y Roma. Los británicos tuvieron su pasado como gran conquistador, los italianos tuvieron comercio. España y Portugal tenían sus colonias en Los Ángeles.
Alemania no tenía nada y fue percibida como TRIBUNAS BARBARIANAS que destruyeron la civilización.
Mientras tanto, se usó la ciencia de la raza y de la palabra ARYA, se formó una raza ARYAN y se vio que los arios euro eran puramente puros y superiores en el cristianismo y los arios del norte de la India se mezclaron e interpretaron por los arios euro mezclados con nativos inferiores y esto dio lugar a la idolatría, el politeísmo y la impureza racial.
Master ARYAN Race fue creado por los Think Tanks alemanes. Cristo ario se hizo popular en Europa.
Los académicos alemanes aceptaron el sánscrito como madre de todos los idiomas indo-euro inicialmente. Los indios emigraron a Alemania y los alemanes tienen una forma más pura de civilización.
Houston Stewart Chamberlain, un autor alemán nacido en inglés, tomó las ideas de Gobineau (abajo) y trató de establecer una base científica. Escribió en su libro ( Los fundamentos del siglo XIX ) que dondequiera que fueron los arios, son los maestros y dieron a la India como ejemplo.
· Además, escribió en sus propias palabras: “Aunque se demostró que nunca hubo una raza aria en el pasado, deseamos que en el futuro haya una. Este es el punto de vista decisivo para los hombres de acción.
Houston Stewart Chamberlain

Alemania adoptó estos y promovió los ideales de ARYAN BLANCO y fue utilizado políticamente por HITLER y pronto resultó el Holocausto. Creía firmemente que el marxista quería acabar con la raza aria y quería criar arios blancos para controlar el mundo. Esto se extendió aún más a Italia, fascista de que si un judío amara a Cristo … ipso facto, estaría fuera del judaísmo y en sus venas fluiría Sangre Aria.
Creación de Hitler de Master Race: (Youtube)
Programa Nazi de Cría: Programa Nazi para Criar Raza Maestra: Lebensborn Children Rompe el Silencio – SPIEGEL ONLINE

Complejidad religiosa:
A finales de los siglos XVII-XVIII, Europa enfrentaba la complejidad religiosa de las creencias y comenzaron a buscar un pasado dorado para crear una identidad sólida. Europa buscó escapar al judeo-cristiano que estaba en crisis debido a los desafíos modernos.
Europa apreciaba las religiones asiáticas y traducía los textos zorastrianos, Bhagwat Gita. William Jones tradujo la Shakuntala de Kalidasa al alemán como sacontala en 1820.
http://www.jstor.org/stable/6000 …
Sir William Jones de Londres afirmó que descubrió el sánscrito y dijo que es más perfecto que el griego y copioso que el latín …
William Jones (filólogo)

Jones propuso una división racial del subcontinente que involucraba una invasión aria, pero en ese momento no había pruebas suficientes para respaldarla. Fue una idea adoptada más tarde por administradores británicos como Herbert Hope y más tarde diseñada a la perfección utilizando la institución y la administración.
Fuente: William Jones (filólogo)

Europa estaba redescubriendo Europa de nuevo

Ernest Renan, un francés, afirmó que los hebreos daban el monoteísmo y que los judíos eran egocéntricos, problemáticos y estáticos. El hebreo era anticuado, de modo que el indoeuropeo tenía su escenario. Los arios eran hombres nobles y daban virtudes dinámicas.
El lingüista suizo Adolphe Pictet dijo que el arote indio se convirtió más tarde en monoteísmo y que, durante este proceso, los primeros arios en la India serán colonizados por los arios euro para recibir la influencia benéfica de la civilización moderna. Los arios euro eran hermanos de Indo Arios y se les impuso la iluminación religiosa.
Karl Marx dijo que India no tiene historia aparte de invasiones extranjeras. Joseph Gobineau enmarcó esto en Europa y comenzó con ADAM, el creador de Species. Se encontraron 3 razas, BLANCO, Amarillo y Negro. WHITE ARYANS invadió India y para fusionarse con los nativos, se implementó el sistema de castas. El proceso de bastardización fue muy lento en la India. También dijo que los brahmanes indios eran los arios degradados.
Max Muller, el primer gran destructor de la India, adoptó un enfoque de método comparativo diferente y no quería utilizar la civilización india para desarrollar los ideales del cristianismo en Europa, ni eligió al revés. Pero utilizó la ciencia religiosa y el método comparativo donde Europa estaba en la cima.
Max Muller a duque de Orgoil y su esposa.
(35) Max Müller. Un empleado pagado, que tradujo el Rigved en un estilo degradante. Los secretos ocultos de su vida.

** El esfuerzo anterior es mostrar la necesidad de los arios en Europa. Debido a algo que sucedió en Europa, las repercusiones se vieron en la India. La explicación no está en orden, ya que muchos filólogos, indólogos, colonialistas … trabajaban al mismo tiempo por el mismo beneficio. A continuación se muestran algunos nombres y sus contribuciones.

Rechazos de esta teoría: no voy a entrar en detalles sobre los rechazos de esta teoría, ya que la respuesta será demasiado larga. Por favor revise los siguientes enlaces.
El último clavo en su ataúd
Teoría de la invasión aria – वेद Veda
La genética y el debate ario
Página en topyaps.com

Hay 2 teorías prominentes de los arios. El primero y el mayor ubican a los arios como personas de Asia occidental, específicamente de Irán. La teoría más reciente coloca a los arios como residentes de Afganistán, noroeste de la India. ¿El más nuevo ahora está ganando prominencia, con el único desacuerdo siendo Afganistán o la India? En el centro de la segunda teoría está la identificación del río al que se hace referencia en las escrituras védicas como Saraswati o Ila. Algunas personas lo remiten al noroeste de la India, citando la investigación satelital (que me parece bastante convincente), mientras que otras la ubican como un sistema fluvial en Afganistán.

Sin entrar en los méritos de ninguno de los dos argumentos, a partir de esto se puede ver lo que sucedió y cómo se produjo. Veamos ahora la evidencia con respecto a lo anterior. Esto se basa en bases científicas, arqueológicas, bíblicas y lingüísticas. La evidencia científica es la identificación de The Saraswati como un flujo casi paralelo al Indo, que ahora ha sido identificado por imágenes de satélite. La evidencia de las Escrituras tiene que ver con los Vedas, que representan a la Ila (Saraswati) como un río masivo, que luego se secó. Hay otras descripciones en la literatura védica sobre la flora y la fauna, etc. que identifican el lugar como el norte de la India o Afganistán hasta las fronteras de Irán. La evidencia arqueológica tiene que ver con los sitios alrededor del Indo; lo que es más crítico, se encontró que el 70% de los sitios de la civilización están precisamente a lo largo de las orillas del lecho del río Saraswati. Otra evidencia son la cerámica, los sellos, los baños de agua, los fuegos rituales, etc. La evidencia lingüística es el factor decisivo, ya que si comparas la lengua avestana con el sánscrito védico, las similitudes son simplemente demasiado extrañas para ser ignoradas. Los dioses en Vedas Son los malos en Avesta, por ej. Hay muchas similitudes que dejan en claro que si usted va a identificar a los arios, solo podemos mirar hacia el este de Irán, Afganistán y el noroeste de la India.

Los arios eran un pueblo que vivía a lo largo de las orillas de un enorme sistema fluvial (dejemos cual de momento para evitar la discusión); Cuando el río se secó, hubo una migración natural. La gente en la orilla oeste emigró a Irán y las regiones al oeste, mientras que la gente en la orilla este emigró a las llanuras de Gangetic de la India. Esto satisface la evidencia lingüística crítica, ya que es la única explicación que contiene el agua para la similitud entre el lenguaje avestano y védico. También encaja con la evidencia de las Escrituras, así como la evidencia arqueológica en todos los puntos excepto uno: el hallazgo de los Sellos de Caballos. { Curiosamente, lo último sobre esto también puede explicar esto, pero esa es otra historia. No me interesan los detalles en esta pregunta }

En cuanto a su influencia, esto tiene que ver con sus extensos vínculos comerciales, así como con su migración hacia el oeste ( esto ya no está en duda; que hubo una migración hacia el oeste es ahora un hecho establecido ). También hay que tener en cuenta el mundo antiguo con las civilizaciones egipcia y griega. Hubo enlaces comerciales desde los puertos marítimos de Dwarka y Lothal en la antigua India; ha habido evidencia arqueológica en forma de artefactos en todos los lugares donde hubo vínculos; La evidencia literaria también existe en forma de mención en varias publicaciones india y griega – egipcia de vínculos comerciales. Así fue como los arios adquirieron fama y fortuna, a través del comercio y la civilización …

La fuente más probable, considerando el envejecimiento del Indus-Saraswati hasta alrededor de 7000 aC es que los arios eran residentes del noroeste de la India (ahora Pakistán) y Gandhar (ahora del Afganistán). No discutamos sobre este punto, ya que la investigación aún está en curso incluso en estos momentos. Sea lo que sea, ahora es seguro que los arios eran de acciones centrales del sur de Asia …

Si considera la evidencia genética, esto corrobora aún más la teoría anterior de que los arios eran de la raza Core Indian; no hay evidencia de influjo significativo de genes en el grupo de genes de la India durante al menos 10000 años. Otro estudio sobre mutaciones genéticas también confirmó lo anterior …

Tengo decenas de páginas de investigación sobre esto, pero voy a tratar de resumirlo lo más brevemente posible. Aquí vamos:

¿De dónde vienen los arios?
De acuerdo con sus escrituras, de los tiempos modernos de Irán, Afganistán, Pakistán y el norte de la India.

FARGARD 1. Dieciséis tierras perfectas creadas por Ahura Mazda y tantas plagas creadas por Angra Mainyu.
1. Ahura Mazda habló a Spitama Zarathushtra, diciendo:
He hecho que cada tierra sea querida (para su gente), a pesar de que no tiene ningún encanto en ella.
2: si no hubiera hecho cada tierra más querida (para su gente), aunque no tuviera ningún encantamiento en ella, entonces todo el mundo viviente habría invadido la Airyana Vaeja.
3: La primera de las buenas tierras y países que yo, Ahura Mazda, creé, fue Airyana Vaeja *, de Vanguhi Daitya.

See Also

Evolución de la tecnología (con línea de tiempo)Règles du Killer et 120 idées de missions pour le jeu du KillerOptimisation SEO : le guide pour optimiser son site en 6 étapesObligados a facturar electrónicamente | Actualícese

Nota: Airyanem Vaeja, Irán-Vej, es la tierra santa del zoroastrismo: Zarathushtra nació y fundó su religión allí ( Bund. 20.32 ; 32.3 ): allí apareció la primera pareja de animales ( Bund. 14.4 ; Zadspram, 9.8 ). Desde su nombre, ‘la semilla iraní’, parece haber sido considerado como el asiento original de la raza iraní. En general, se suponía que pertenecía al este de Irán , como las provincias que se enumeran después de él, principalmente por el nombre de su río, el Vanguhi Daitya, que era en la época sasánica (como Veh) el nombre del Oxus . Pero el Bundahish establece claramente que Irán-Vej está ‘al borde de Adarbajan [Azerbaiyán] ‘ ( 29.12 ); ahora, Adarbaijan está bordeado por el Mar Caspio en el este, por las provincias de Rangha en el oeste, por los medios de comunicación en el sur y por Arran en el norte. Las provincias de Rangha están fuera de discusión, ya que se mencionan al final de Fargard (versículo 20), y las condiciones climáticas de Irán-Vej, con su largo invierno, también excluyen a los medios y al traje Arran, donde el verano dura apenas dos meses ( cf. § 4, nota 6). El mismo nombre coincide, ya que el país conocido como Arran parece haber sido conocido por los griegos como `Ariania (Stephanus Byz.), Lo que lo acerca a nuestro Airyanem.

(AVESTA: VENDIDAD (inglés): Fargard 1.)

Para resolver la confusión de la meseta oriental con la del norte, tenemos a Heródoto, que dice:

‘Ariana’, dice, está delimitada al este con el Indo, al sur con el Gran Mar, al norte con el Paropamisus y la cadena de montañas que lo sigue hasta las Puertas del Caspio, al oeste por los mismos límites. por el cual el territorio de los partos se separa de Media, y Carmania de Parætacene y Persia.

El área amarilla a la derecha de este mapa, y el área rosa debajo de él, muestran a Ariana:

En los Vedas, Aryavarta (Tierra de los Arios) se extiende hasta la Bahía de Bengala:

El Manusmṛti (2.22) le da el nombre a “el tramo entre el Himalaya y los rangos Vindhya, desde el Mar del Este (Bahía de Bengala) hasta el Mar del Oeste (Mar de Arabia)”. (Āryāvarta)

La extensión aproximada del período védico Āryāvarta se destaca en amarillo pálido

Por lo tanto, los arios se originaron en el sur de Irán, a través de Pakistán, al norte de India y Bangladesh.

Se dice que se originaron en el sur de Rusia, o en las estepas asiáticas, pero si eso fuera así, ¿por qué esas personas hicieron todo lo posible para NO nombrar a su patria con el nombre de ellos y para nombrar los lugares de los que NO eran?

Entonces, ¿ario = iraní y / o indio?
Algunas personas en Aryan Vaeja y Arya Varta (Irán, Afganistán, Pakistán e India) pueden tener algo de sangre aria. Las personas en un lugar ahora rara vez son sus habitantes originales. La vasta, gran mayoría de los estadounidenses han conocido orígenes en otros lugares. En África, los Bantus invadieron vastas áreas, desplazándose y / o mezclándose con los “nativos”, como se detalla en “Armas, gérmenes y acero” de Jared Diamond.

Las patrias arias han sido invadidas, ocupadas y gobernadas por mongoles (varias veces), pueblos turcos y árabes. Irán, en particular, fue inundado durante siglos por esclavos “blancos” (ver BARDA y BARDA-DĀRI). Por lo tanto, es más probable que tengan tanta ascendencia aria como cualquiera en las áreas en que los arios también se hayan diseminado: algunos, si es que los hay.

¿Cómo lo sabríamos? Afortunadamente, las representaciones de los arios de sí mismos desde antes de todas estas invasiones y migraciones han durado:

“ Soy Darío el gran rey, rey de reyes, rey de los países que contienen todo tipo de personas … un Achaemenian, un persa, un hijo de un persa, un ario, que tiene un linaje ario”. ( Inscripción de Darío el Grande en Naqsh-e Rostam)

Detalle del Palacio de Darío en Susa.

Artajerjes III, antecesor de Darío III, de su tumba en Persépolis

Apariencia aria real
Los arios también dejaron descripciones escritas de sí mismos, en sus escrituras:

¡Que tus cabellos crezcan como cañas , que se agrupen , negros , alrededor de tu cabeza! (Atharva Veda 6.137.2)

Los brahmanes tienen cabello negro fuerte (Atharva Veda 6.137.3) Deje que él [el sacerdote brahmín] encienda el fuego de sacrificio mientras su cabello aún es negro. (Dharma-Sutra 1: 2)

Y en el Avesta leemos:
¡Oh Zarathushtra! que no se muestre ese hechizo a nadie, excepto por el padre a su hijo, o por el hermano a su hermano desde el mismo vientre, o por el Athravan a su alumno en Cabello negro , dedicado a la buena ley, que, consagrado a la buena ley, santo y valiente, calma a todos los drujes. (Khordha Avesta.Yashts.4.10)

Estas son las cañas:

Este es un cabello que es “fuerte”, “negro” y “crece como cañas”:

Este es un cabello fuerte, negro y parecido a una caña en un racimo:

Los lingüistas también han hecho mucho para determinar el origen de los primeros habitantes de la patria aria:

El reciente descubrimiento lingüístico tiende a mostrar que una raza cusita o etíope se extendió a lo largo de las orillas del Océano Austral desde Abisinia hasta la India. Toda la península de la India estaba poblada por una raza de su carácter antes de la llegada de los arios; se extendía desde el Indo a lo largo de la costa hasta Beluchistán y Kerman, que era el país de los etíopes asiáticos; a las ciudades en la costa norte del Golfo Pérsico se les muestran las inscripciones de ladrillos que se encuentran entre sus ruinas que pertenecieron a esta raza; fue dominante en Susiana (el profesor George Rawlinson, en su ensayo Sobre las afinidades étnicas de las razas de Asia occidental,

La mayoría de las lenguas congoleñas (bantú) tienen un a-prefijo (o aumento) adjunto a formas verbales pasadas: Kele a-lembe-ke “amó”, Poto a-kala-ka “amó”, Ngala a-jinga-ka “amó” , Kongo a-tond-ele “amado”, etc. Torrend (1891: 237) piensa que el aumento es una forma reducida del verbo ya “ir”. Esta característica es bastante inusual y muy significativa. Suponemos que Bantu ha conservado una característica muy antigua de Níger-Congo aquí. El sufijo -ke, -ka suele coincidir con este prefijo. 29 Ahora, el griego, una lengua indoeuropea, conserva este aumento: e-ba “fue” (griego homérico), al igual que otras lenguas indoeuropeas (Meillet, 1950: 97): sánscrito a-bharat “llevó”, Antiguo persa a-bara “traía”, armenio e-ber “llevaba”. (28-9)
Página en clear.net.nz

¿Por qué los asiáticos occidentales (“europeos”) piensan que son arios?

Los asiáticos occidentales o bien no conocen sus orígenes, o los están ocultando:

El deseo de tener antepasados ​​tan ilustres y grandiosos como sea posible se puede encontrar con todos los pueblos europeos . Los romanos creían que sus ancestros se originaban en Troya, mientras que la aristocracia española medieval ponía énfasis en su sangre visigoda superior, que no solo los hacía diferentes de sus súbditos, sino que también los ponía por encima de ellos. Los franceses continúan convirtiéndose en esquizofrénicos crónicos tan pronto como deben decidir si son descendientes de Vercingetorix y los galos (celtas) o de Carlos el grande (Carlomagno) y los francos (teutones). Al parecer, algunos ingleses que no estaban satisfechos con su mezcla de antecesores británicos, anglosajonianos, vikingos y normandos todavía consideraban necesario que una tribu perdida de Israel fuera a sus costas para asegurarse de que tuvieran antepasados ​​más antiguos y religiosamente más importantes.

Ahora los alemanes querían ver las raíces de su propia historia en los cambios causados ​​por la misma migración de los pueblos que habían causado a los ilustres antepasados ​​de sus vecinos. Teniendo en cuenta que incluso Tácito mencionó que los teutones eran “de sangre pura”, en absoluto mezclados con otras razas y (por lo tanto) en autoctona, no parecía haber ninguna razón para dudar de su origen en el norte de Europa. Cuando la Iglesia necesitaba una relación con la biblia, se encontró a Ashkenaz, uno de los nietos de Japhet, que descubrió un camino hacia el norte de Europa y, por lo tanto, estableció los Teutones incluso dentro de este marco . Especialmente durante el tiempo de la Reforma, uno estaba orgulloso de ser diferente del mundo romano degenerado y corrupto.

Sólo lo están inventando a medida que avanzan. Bajo la influencia cristiana, los europeos reclamaron la herencia bíblica. Pronto, otro grupo vino del corazón de Asia, las estepas, y también ellos reclamaron el linaje bíblico. Eran los jázares convertidos al judaísmo talmúdico. (Si se ha dado cuenta, la mayoría de los judíos ashkenazis regresan a las áreas dentro o alrededor de las estepas euroasiáticas, el mismo lugar que Khazaria). El hecho de que fueran similares desde el punto de vista racial, pero culturalmente distantes de estos judíos que llegaban, agravó el problema resuelto que los europeos habían tenido con los judíos desde la época pre-cristiana (Imperio Romano). Así que los expulsaron cientos de veces. Y buscaron una nueva herencia, no bíblica, para unirse.

Pensadores del calibre de Goethe, Nietzsche, Arthur Schopenhauer y Richard Wagner encontraron en el Oriente un sistema de filosofía e historiografía que les permitió abandonar la insatisfactoria visión del mundo del judeocristianismo … Por supuesto, para establecer y fortalecer el vínculo entre Los alemanes y el Oriente, el hebreo, tuvieron que ser abandonados como el idioma original de la humanidad, para ser reemplazados por el sánscrito, el idioma del hinduismo clásico.

Si te has dado cuenta, volviendo a la Antigua Grecia, los europeos habían estado al tanto de los arios, pero nunca habían reclamado parentesco, ascendencia o afiliación con ellos (consulta las palabras de Heródoto más arriba).

Si habían sido arios todo el tiempo, ¿por qué no lo sabían?
Si supieran sobre los arios, ¿por qué no se llamaron a sí mismos arios también?
¿Por qué no se menciona a Europa como parte de la patria aria?

Porque los europeos no son arios.

Lenguas arias Heritage herencia aria

A modo de ilustración, se puede señalar a este respecto que el inglés se habla en la actualidad por, entre otros, los chinos chinos de Hong Kong, los indios y negros rojos estadounidenses, por los nativos de Irlanda, Gales, Cornualles y Las Tierras Altas de Escocia, además de los descendientes de los antiguos británicos, los Jutes, los Angles, los Sajones, los Norsem*n, los Daneses y los Normandos en Inglaterra, pero todos estos pueblos no pueden ser clasificados en el sentido racial simplemente como ingleses. De manera similar, los diversos tipos de humanidad que son arios en el discurso no pueden considerarse como representantes de la “raza aria”, es decir, si aceptamos la teoría de una “raza aria”, que Virchow, por cierto, ha calificado de “una ficción pura”.

Max Müller [el filólogo alemán que introdujo a los arios en Europa], en sus últimos años, enfrentó este aspecto del problema con franqueza y valentía. “Aryas”, escribió, “son aquellos que hablan lenguas arias, cualquiera que sea su color, cualquiera que sea su sangre. Al llamarlos Aryas, no predicamos nada de ellos, excepto que la gramática de su idioma es aria … Lo he declarado de nuevo y de nuevo, si digo Aryas, no me refiero ni a la sangre, ni a los huesos, ni al pelo ni al cráneo, sino simplemente a aquellos que hablan una lengua aria. Lo mismo se aplica a los hindúes, griegos, romanos, alemanes, celtas y matones. No me comprometo a ninguna característica anatómica. Los escandinavos de ojos azules y de pelo rubio pueden haber sido conquistadores o conquistados, pueden haber adoptado el lenguaje de sus señores más oscuros o sus súbditos, o viceversa. lenguaje cuando los llamo hindúes, griegos, romanos, alemanes, celtas y asesinos, y en ese sentido, y solo en ese sentido, digo que incluso los hindúes más negros representan una etapa más temprana del discurso y pensamiento arios que los escandinavos más justos … A mí un etnólogo que habla de “Una raza aria, sangre aria, ojos y cabello arios, es tan gran pecadora como un lingüista que habla de un diccionario dolicocéfalo o de una gramática braquicefálica”.

Mackenzie, Donald Alexander. Mito y leyenda indios. Londres: Gresham Publishing Co., Ltd. 1913. Obtenido 19.4.2015 en Indian Myth and Legend: Introducción

Conclusión
Como se puede ver, no hay absolutamente ninguna base para la combinación de arios y nórdicos (cabello rubio y ojos azules).

Aún no se ha tenido en cuenta otra raza distintiva: los norteños altos, justos, de ojos azules y de cabeza larga, representados por los escandinavos de la actualidad. Sergi y otros etnólogos han clasificado este tipo como una variedad de la raza mediterránea, que tenía su área de localización en el borde del cinturón de nieve en las mesetas elevadas y en las proximidades del círculo ártico. Sin embargo, la teoría de que la distinción y la gran estatura de los nórdicos se adquirieron aisladamente y se perpetuaron mediante la selección artificial es más sugerente que concluyente, a menos que aceptemos la teoría de que las características adquiridas pueden heredarse. Cómo se oscurecen los ojos oscuros o azules, y el cabello oscuro roji*zo o arenoso, es un problema aún por resolver.

Se cree que los ancestros de esta justa raza se distribuyeron originalmente a lo largo de las mesetas del norte de Asia y Asia; Los rubios Chudes de cabeza larga de Keane y los soles Wu en el Turquestán chino se clasifican como variedades de la antigua población del norte. Mito y leyenda de la India: Introducción

En resumen, los nórdicos no son de la patria aria. Es solo por coincidencia que el nórdismo y el interés en los arios surgieron al mismo tiempo. Fue un error fusionarlos.

Entonces, ¿quiénes eran los arios? Gente de Aryanem-Vaeja / Iran-Vej y Aryavarta.

¿Quiénes son ellos ahora? El que vive como ellos:
ario
1601, como un término en la historia clásica, de L. Ariana, fromGk. Nombre de Aria aplicado a varias partes de Asia occidental, ult. de skt. Arya-s ” noble, honorable, respetable , … originalmente ” perteneciendo a lo hospitalario “, de arya-s” señor, hospitalario señor “, originalmente” protegiendo al extraño “, de ari-s” extraño “. Los antiguos persas se dieron a sí mismos el mismo nombre (O.Pers. Ariya-), por lo tanto, Irán (de iraníes, de Avestan gen. pl. airyanam) “.
(Referencia: Electronic Journal of Vedic Studies 7-3 (EJVS) 2001 (1-115) también encontrado aquí: Elam)

Los arios son un grupo lingüístico de personas. Es puramente lingüista.

Estás hablando de las personas que establecieron la cultura. No es ninguno de estos, pero los gigantes de Eurasia, también son conocidos como el Gigante de la Edad de Bronce. Hay una hipótesis kurgan de las migraciones de estas personas indoeuropeas:

Kurgan – Wikipedia

Los primeros kurgans datan del 4º milenio aC en el Cáucaso

[3] [./ Kurgan # cite_note-FOOTNOTEKipfer2000291-3 [3]] y están asociados con los indoeuropeos.

[4]

Los Kurgan fueron construidos en el Eneolítico, Bronce, Hierro, Antigüedad y Edad Media, con antiguas tradiciones aún activas en el sur de Siberia y Asia Central. Las culturas de Kurgan se dividen arqueológicamente en diferentes subculturas, como Timber Tumba, Pit Grave, Scythian, Sarmatian, Hunnish y Kuman-Kipchak.

Muchos nombres de lugares contienen la palabra “Kurgan”.

Lengua de Hurrian – Wikipedia

La lengua hurriana fue hablada por los hurritas (jurritas), un pueblo que ingresó en el norte de Mesopotamia alrededor del 2300 aC y que en su mayoría había desaparecido en 1000 a. Hurrian era el idioma del reino de Mitanni en el norte de Mesopotamia, y probablemente se habló al menos inicialmente en los asentamientos de Hurrian en Siria. En general, se cree que los hablantes de este idioma procedían originalmente de las Tierras Altas de Armenia y se extendían por el sureste de Anatolia y el norte de Mesopotamia a principios del 2º milenio a.

[2]

Este es el Reino de Mitanni. Estas son personas de Asia Central, que son precursoras de los Indo Arios de hoy.

Mitanni (/ mɪˈtæni /; hitita cuneiforme KUR URU Mi-ta-an-ni ; Mittani Mi-it-ta-ni ), también llamada Hanigalbat ( Hanigalbat, Khanigalbat cuneiforme Ḫa-ni-gal-bat ) en asirio o naharin en egipcio textos, era un estado de habla hurriana en el norte de Siria y en el sureste de Anatolia desde c. 1500–1300 aC Mitanni llegó a ser una potencia regional después de la destrucción hitita de amorreos.

[1]

Babilonia y una serie de reyes asirios ineficaces crearon un vacío de poder en Mesopotamia.

Al comienzo de su historia, el principal rival de Mitanni era Egipto bajo los tutmosides. Sin embargo, con el ascenso del imperio hitita, Mitanni y Egipto hicieron una alianza para proteger sus intereses mutuos de la amenaza de la dominación hitita. En el apogeo de su poder, durante el siglo XIV aC, Mitanni tenía puestos de avanzada centrados en su capital, Washukanni, cuya ubicación ha sido determinada por los arqueólogos para estar en la cabecera del río Khabur. La dinastía Mitanni gobernó la región norte del Eufrates-Tigris entre c. 1475 y c. 1275 aC Con el tiempo, Mitanni sucumbió a los ataques hititas y posteriores asirios, y se redujo al estado de una provincia del Imperio medio asirio.

Mientras que los reyes Mitanni eran indo-iranios, utilizaron el idioma de la gente local, que en ese momento era un idioma no indo-iraní, el hurriano. Su esfera de influencia se muestra en los nombres de lugares hurrianos, nombres personales y la propagación a través de Siria y el Levante de un tipo de cerámica distinto.

Periodo de la Edad de Bronce de la India Edad de Bronce de la India – Wikipedia]

La Edad de Bronce en el subcontinente indio comienza alrededor del año 3000 aC, y al final da lugar a la civilización del valle del Indo, que tuvo su período (maduro) entre 2600 aC y 1900 aC. Continúa en el período Rigvedic, la primera parte del período Védico. Es sucedido por la Edad de Hierro en India, comenzando alrededor de 1000 aC.

Ahora, ten esto en cuenta, no hubo India como existe hoy. El valle del Indo que se habla aquí es diferente geográficamente.

La parte interesante de los reyes de Mitanni son estos:

Los nombres de la aristocracia de Mitanni con frecuencia son de origen indo-ario, pero son sus deidades específicamente las que muestran las raíces indo-arias (Mitra, Varuna, Indra, Nasatya), aunque algunos piensan que están más directamente relacionados con los kassitas.

[12]

El lenguaje de la gente común, el lenguaje hurriano, no es indoeuropeo ni semítico.

[13]

Hurrian está relacionado con Urartian, el idioma de Urartu, ambos pertenecientes a la familia de lenguas hurro-urartianas. Se había sostenido que nada más puede deducirse de la evidencia actual.

[14]

Un pasaje hurriano en las cartas de Amarna, que suele componerse en acadio, la lengua franca de la época, indica que la familia real de Mitanni también hablaba hurrés.

Esta es la referencia más importante para el desarrollo de lenguajes asociados con raíces indoeuropeas:

Kikkuli – Wikipedia

Kikkuli fue el “maestro entrenador de caballos” de Hurrian ( assussanni , prácticamente sánscrito aśva-sana- ) de la tierra Mitanni “(

LÚ

A-AŠ-ŠU-UŠ-ŠA-AN-NI ŠA KUR

URU

MI-IT-TA-AN-NI ) y autor de un texto de entrenamiento de caballos de carro escrito en el idioma hitita, que data del Nuevo Reino Hitita (alrededor de 1400 aC). El texto es notable tanto por la información que proporciona sobre el desarrollo de idiomas indoeuropeos como por su contenido.

Resume bastante bien que ha habido migraciones desde ciertas regiones y cuando estas personas establecieron su gobierno, se etiquetaron como arias. En realidad, ario proviene de Hurrian, el idioma que los reyes Mitanni solían hablar.

Pero todavía diría que el término aryan es lingüista, y no racial. El ario racial en sí mismo es un mito. Son las lenguas las que entran en estas categorías.

El grupo ario que emigró aquí pertenece a la cultura andronovo / sintastha

ACTUALIZACIÓN: Estos son los patrones propuestos de las migraciones.

Ancestros reconstruidos de los andronovo.

Carros de guerra que los arios habían construido. La gente de Adronovo tenía un taller de cobre en aquellos días, muestra claramente que eran tecnológicamente superiores, porque, por lo que sé, los indios no son buenos para manipular e inventar máquinas. Es evidente que a pesar de 60 años de INDEPENDENCIA, AÚN SON UNA SOCIEDAD FEUDAL

Guerrero ario reconstruido

La cultura de Andronovo es una colección de culturas locales similares de la Edad de Bronce que florecieron c. 2000–900 aC en Siberia occidental y la estepa euroasiática central.

[2]

Probablemente se denomina mejor complejo arqueológico o horizonte arqueológico.

[ cita requerida ]

La antigua cultura de Sintashta (2100–1800 aC), anteriormente incluida en la cultura de Andronovo, ahora se considera por separado, pero se considera su antecesora y se la acepta como parte de un horizonte más amplio de Andronovo.

La mayoría de los investigadores asocian el horizonte de Andronovo con las lenguas indo-iraníes tempranas, aunque puede que se hayan superpuesto con el área de habla urálica en su franja norte.

[3]

Según el estudio genético realizado por Allentoft et al. (2015), la cultura Andronovo y la cultura Sintashta precedente se derivan parcialmente de la cultura Corded Ware, dada la mayor proporción de ancestros que coinciden con los agricultores anteriores de Europa, similar a la mezcla que se encuentra en los genomas de la población Corded Ware.

[4]

La cultura de Andronovo consistía tanto en comunidades que eran en gran parte móviles como en asentamientos en pequeñas aldeas. Los asentamientos son especialmente pronunciados en sus partes de Asia Central. Las fortificaciones incluyen zanjas, bancos de tierra y empalizadas de madera, de las cuales se han descubierto aproximadamente veinte. Las aldeas de Andronovo suelen contener entre dos y veinte casas, pero se han descubierto asentamientos que contienen hasta cien casas. Las casas de Andronovo se construyeron generalmente de pino, cedro o abedul, y generalmente se alinearon con vistas a las orillas de los ríos. Las casas más grandes varían en tamaño desde 80 a 300 metros cuadrados, y probablemente pertenecían a familias extensas, una característica típica entre los indo-iraníes tempranos.

[2]

El ganado de Andronovo incluía ganado vacuno, caballos, ovejas, cabras y camellos.

[7]

El cerdo doméstico está notablemente ausente, lo que es típico de una economía móvil. El porcentaje de ganado entre los restos de Andronovo es significativamente más alto que entre sus vecinos occidentales de Srubna.

[2]

El caballo estaba representado en los sitios de Andronovo y se usaba tanto para montar como para tracción.

[2]

La agricultura también jugó un papel importante en la economía de Andronovo.

[9]

La cultura de Andronovo es notable por los avances regionales en metalurgia.

[7]

Minaron depósitos de mineral de cobre en las montañas de Altai desde alrededor del siglo XIV aC.

[10]

Los objetos de bronce eran numerosos, y existían talleres para trabajar el cobre.

[10]

Los muertos de Andronovo fueron enterrados en cámaras de madera o piedra debajo de kurgan (túmulos) redondos y rectangulares. Los entierros iban acompañados de ganado, vehículos de ruedas, mejillones para caballos y armas, cerámicas y adornos. Entre los restos más notables se encuentran los entierros de carros, que datan de alrededor del año 2000 aC y posiblemente antes. Los carros se encuentran con equipos de caballos pareados, y también se ha encontrado el entierro ritual del caballo en un culto a “cabeza y pezuñas”.

[2]

En Kytmanovo, en Rusia, entre Mongolia y Kazajstán, fechadas entre 1746 y 1626 aC, se extrajo una cepa de Yersinia pestis de un diente de una mujer muerta en una tumba común para ella y para dos hijos.

[11]

Los genes de esta cepa expresan flagelina, que desencadena la respuesta inmune humana. Sin embargo, a diferencia de otras bacterias prehistóricas Yersinia pestis , la cepa lo hace débilmente; Más tarde, la plaga histórica no expresa flagelos en absoluto, lo que explica su virulencia. La cepa Kytmanovo estaba por lo tanto bajo selección para convertirse en una plaga.

[12]

(aunque no fue la plaga).

[13]

Las tres personas en esa tumba murieron todas al mismo tiempo, y el investigador cree que esta para-plaga es lo que las mató.

[14]

El ganado es lo que los arios solían comer !!!

Rey parshatatar

Los arios eran extranjeros.

La palabra ‘ARYAN’ es sánscrito, que significa ‘ noble’ . Cuando se dirige a una persona como ‘Arya’ o ‘Aryaputra’ solo significa ‘Oh noble’, o ‘Oh hijo de un noble’.

Aryavaarta fue el nombre que se le dio a Bharatvarsha (Gran subcontinente indio), especialmente a las llanuras de todo el valle del río entre Sindhu, y Saraswathi y las llanuras del Ganget a su delta en el este y hacia el sur hasta Vindhyas. Aryavaarta – significa ‘tierra de los nobles’. Probablemente, esto se debe a una civilización larga e ininterrumpida que se extendió por esta región durante milenios, causando un alto nivel de refinamiento en los seres humanos y sus sociedades y su pensamiento, en todos los campos de las ciencias, las artes y la gobernanza.

Esta civilización ya había alcanzado su apogeo varios miles de años atrás, (¿5000 a 3000 aC?) Correspondiente al final del almanaque hindú de Dwapara Yuga y el comienzo de Kali Yuga. El sánscrito fue el lenguaje de sus escrituras debido a su composición científica.

Siempre ha habido tráfico de personas, entre Bharatha y los reinos del Medio Oriente y las tierras a través de los pasos de Khyber y Bolan, a través del Mar Arábigo y las antiguas rutas de seda. La cultura, incluidos los idiomas, las ciencias, el conocimiento y las religiones, ha sido llevada y vuelta por este tráfico humano. La religión persa (iraní) temprana tiene mucho en común con las religiones védicas (el hinduismo temprano)

El sánscrito fue también una de las lenguas maternas de las lenguas europeas que más tarde se clasificó generalmente como la familia de lenguas indoeuropeas.

Ahora , con respecto a la raza ‘aria’ ! Francamente no existe. Nunca existió. Es un invento reciente, a finales del siglo XIX y principios del siglo XX, y se usó de manera desastrosa con fines políticos (como hemos presenciado en el caso de Hitler) y como se ve cada vez más en la actualidad, para relatos históricos erróneos.

La raza es, y solo es, una división biológica y solo hay tres de ellos: el Caucasoide, el Mongoloid y el Negroide, un resultado evolutivo del proceso de ajuste del cuerpo humano con el medio ambiente y el clima a través de cientos de miles de años. Todos los pueblos del mundo, dondequiera que se encuentren, son una amalgama de estas tres grandes corrientes biológicas en mayor o menor grado.

Todas las otras “razas” mencionadas y enumeradas son básicamente divisiones étnicas , que se transforman y cambian todo el tiempo. No son razas en absoluto. El término “raza” se usa de manera muy flexible y poco científica la mayor parte del tiempo, incluso por los llamados altamente educados. Aún más trágicamente es tragado y creído sin cuestionamiento por la mayoría de las personas.

Indios no son descendientes de los arios, dice nuevo estudio

Pero diría que los indios son verdaderos arios.

Esta documentación proporciona la prueba.

Otros pueblos del país intentan robar la Gloria de la India e imitar todo de nosotros. Para probar que son mejores y son originadores de cada civilización, que es la mentira.

Copiaron todos los descubrimientos de vedas, upanishads, puranas y ahora también están tratando de robar la genética de nuestra raza. 🙂

La teoría de la invasión indo-aria, ampliamente creída, a menudo utilizada para explicar los primeros asentamientos en el subcontinente indio, es un mito, según un nuevo estudio realizado por genetistas indios.

El origen de la diversidad genética que se encuentra en el sur de Asia es mucho más antiguo que los 3.500 años, cuando se suponía que los indo-arios habían emigrado a la India, dice un estudio dirigido por científicos del Centro de Biología Celular y Molecular (CCMB), Hyderabad. El estudio apareció en American Journal of Human Genetics el viernes.

La teoría de la migración indo-aria fue propuesta a mediados del siglo XIX por el lingüista alemán y erudito sánscrito Max Muller.

Él había sugerido que hace 3.500 años, una migración dramática de oradores indoeuropeos de Asia Central desempeñó un papel clave en la configuración de las poblaciones contemporáneas del sur de Asia y esto fue responsable de la introducción de la familia de lenguas indoeuropeas y el sistema de castas en la India.

“Nuestro estudio muestra claramente que no hubo una afluencia genética hace 3.500 años”, dijo la Dra. Kumarasamy Thangaraj de CCMB, quien dirigió el equipo de investigación, que incluyó a científicos de la Universidad de Tartu, Estonia, Academia de Investigación y Educación de Chettinad, Chennai y Banaras. Universidad hindu

“Es hora de que reescribamos la prehistoria de la India basándose en evidencia científica”, dijo el Dr. Lalji Singh, ex director de CCMB. “No hay evidencia genética de que los indo-arios invadieran o emigraran a la India o incluso que existiera algo como lo que los arios habían existido”. Singh, vicecanciller de BHU, es coautor.

Los investigadores analizaron unos seis lakh de información genética en forma de SNPs extraídos del ADN de más de 1,300 individuos de 112 poblaciones, incluyendo 30 grupos étnicos en la India.

La comparación de estos datos con datos genéticos de otras poblaciones mostró que el sur de Asia alberga dos componentes principales de ascendencia. Uno se propaga en poblaciones del sur y oeste de Asia, Medio Oriente, Cercano Oriente y el Cáucaso. El segundo componente está más restringido al sur de Asia y representa más del 50 por ciento de la ascendencia en las poblaciones indias.

“Tanto los componentes de la ascendencia que dominan la variación genética en el sur de Asia demuestran una diversidad mucho mayor que los que predominan en Eurasia occidental. Esto es indicativo de una historia demográfica más antigua y un mayor tamaño de la población efectiva a largo plazo subyacente en la variación del genoma del sur de Asia en comparación con la de Eurasia occidental “, dijeron los investigadores.

“El componente genético que se extendió más allá de India es significativamente mayor en India que en cualquier otra parte del mundo. Esto implica que este componente genético se originó en India y luego se extendió a Asia occidental y el Cáucaso”, dijo Gyaneshwar Chaube de la Universidad de Tartu, Estonia.

Si se produjo alguna migración de Asia Central a Asia del Sur, dice el estudio, debería haber introducido señales aparentes de la ascendencia de Asia Oriental en la India. “Debido a que este componente de ascendencia está ausente en la región, debemos concluir que si tal evento efectivamente tuvo lugar, ocurrió antes de que el componente de ascendencia de Asia Oriental alcanzara Asia Central”, dijo.

Indios no son descendientes de los arios, dice nuevo estudio

¿Invasión aria – historia o política?

Científico indio dispuesto a cambiar la historia del mundo

El mito de la invasión aria de la India

Quienes fueron los arios

La palabra “ario” se refiere a un grupo de personas que habitaron gran parte del subcontinente indio durante el período védico.

De dónde vienen ?

Ellos emigraron de Asia Central ( Stepes)

Uso en persa

• El término Arya se usa en textos persas antiguos, por ejemplo, en la inscripción del siglo V a. C., en la que los reyes persas Darío el Grande y Jerjes se describen como “Arias de la raza aria”.
• La inscripción también se refiere a la deidad Ahura Mazda como “el dios de los arios”,

Adopción al inglés –

El significado de ‘ario’ que se adoptó en el idioma inglés a fines del siglo XVIII fue el asociado con el término técnico utilizado en la filología comparativa, que a su vez tenía el mismo significado que el más antiguo en el antiguo uso de los Índicos, es decir, como un (auto) identificador de “(hablantes de) lenguas del norte de la India”.

No estoy seguro de si realmente importa o no, pero este tema siempre ha sido uno de los más interesantes para mí …

Ya he revisado muchos artículos de investigación y teorías, y muchas más aún me quedan … Puedo poner algunos datos a continuación:

1. Los arios no eran en absoluto nómadas. Si puedes vincular la civilización Indus-Saraswati a los arios usando textos vádicos, sabrás que esta fue la raza más civilizada en el pasado.
2. No es solo el lenguaje, pero si te fijas en historias y personajes míticos, todos son más o menos iguales en todo el mundo.
3. Una serie de sitios antiguos desde Top (cerca del Himalaya) hasta el fondo (Cerca de Dwarka, Gujarat, India) no sugieren ninguna migración desde el exterior en esta área. No hay signos de movimiento de masas, guerra ni nada que apoye la migración desde el exterior; Al menos en la línea de tiempo sugerida por los historiadores.
4. Es muy posible que a partir de la India (Indus-Saraswati) a Oriente Medio haya una civilización común (o al menos continua) (como lo representa un texto antiguo de la India). A su debido tiempo, a medida que los ríos Indo y Saraswati comienzan a secarse y la gente comienza a moverse hacia Europa y la parte oriental de la India. En Turkmenistán se encuentra un sitio que es el mismo que el de Indus-Saraswati.
5. Más aún está por encontrar.
6. Vea el enlace a continuación … No confío en todo lo que se dice en este video, pero parte de esto puede ayudarlo a relacionarse con la historia mundial.
7. Lea y vea a Graham Hanco*ck para conocer más datos y relacionarse.

Esto debería despejar muchas dudas:
Página en vivekanandakendra.org

Al igual que nos mantenemos al día con la tecnología, debemos asegurarnos de que nos actualizamos con la investigación reciente en la historia. Mucho ha cambiado en la última década.

¿Quiénes son los arios?

Los iraníes, simplemente porque “Irán” significa “la tierra de los arios”. Decir iraní es como decir inglés, mientras que la palabra verdadera es ario.

¿Quiénes son los iraníes?

Puede leer la descripción completa y la historia de los iraníes en los pueblos iraníes – Wikipedia

Los iraníes frecuentemente se designaron a sí mismos como “arios”. Los antiguos persas se conocían a sí mismos como “arios”. Darío el grande se presentó “Soy persa, hijo de un persa, ario de linaje ario”. Se repitió en los imperios parto, sasánido y llamaron a su tierra “Iranshahr” o “Irán”. Entonces, Irán es el nombre nativo del país desde hace miles de años.

Los indios también usaron este término en la antigüedad, pero no lo usaron a través de la historia tanto como lo hizo el iraní. Además, ahora prefieren ser llamados “indios”, porque “arios” pueden causar una división entre los indios del norte y del sur.

No quiero usar este término como “raza” o algo así … solo un término válido para una familia de personas y etnias llamadas “iraníes”.

Los árabes colorearon a muchas personas con el término “árabe” de Egipto a Siria. ¡Entonces, las personas que no están familiarizadas con el origen de cada etnia pueden considerar a los iraníes como árabes! Los turcos también colorearon muchas otras naciones (algunas de las tierras de los iraníes) con el nombre de “Turco” …

Los iraníes son personas antiguas más antiguas que muchas de estas etnias (árabes, turcos, …).

Reza Shah, hace unos 80 años, solicitó al mundo que llamara al país con su nombre nativo “Irán” en lugar del exónimo “Persia”. Algunas personas no pueden averiguar cuántos años tiene el nombre de “Irán”. Por lo tanto, es acreditable y justo usar “iraní” o “ario” indistintamente para indicar el origen de estos términos y personas, especialmente en contextos históricos como “etnias arias” para denotar el pueblo iraní anterior. En otras palabras, devolver el término a las personas que lo usaron durante años sin ningún propósito racial.

Solo esto.